Paranoooooia
¿Recuerdan aquello de dijo Heisenberg sobre la imposibilidad de localizar una particula en punto y tiempo determinado, ya que mientras más exacto se mide el punto donde se encuentra dicha partícula el propio instrumento de medida altera su velocidad?
Se diría que este principio de incertidumbre se ha instalado entre aquellos que se dedican al posicionamiento de webs desde hace ya algún tiempo, y cada vez esparce más paranoía por los foros y tutoriales que intentan explicar como funcionan los algoritmos que ordenan los resultados.
Parece que cada vez hay más histeria y más supersticiones; se podría escribir una obra de varios tomos con las creencias irracionales sobre Google y su forma de ordenar los resultados; se transmiten de boca a boca por los foros y artículos como moneda falsificada. Los hay que echan a perder los webs de sus clientes, hundiéndolos en las profundidades de los resultados; los hay que escriben posts galvanizados por el último update de Google; los hay, en fin, que aseguran conocer el secreto de la alquimia: dicen que si quitas las etiquetas H1 y la navegación y aúmentas la densidad de keywords al 20%, si reduces el peso de la página a menos de 15k, si usas texto oculto, si usas una estructura de links en pirámide con vocabulario controlado en los anchor, si dejas de usar texto oculto, si evitas tener más de 7 enlaces por página, si pones una vela a San Pedro, si usas títulos de menos de 20 caracteres, si colocas tu servidor en Honolulú, si la abuela fuma, etcétera etcétera
Lo peor no es que Google haya creado una legión de personas que enloquecen en cada update (conocido como sindrome de Update); la cosa empeora cuando es el webmaster el que realiza ultracorrecciones en su web por cómo piensa que Google y Yahoo entienden la estructura y el contendio. No. Eso es trabajo de ellos. Para eso estan. El webmaster sólo debe hacerles el trabajo más fácil cumpliendo con los estándares y haciendo webs con una estructura y metainformación razonada, limpia y adecuada. Esa es la mísión básica del SEO. Pero no, otros creen en las extrañas conexiones. He leído el testimonio en foros de webmaster que borraron la navegación común de su website porque habían leído que la navegación común era susceptible de verse a los ojos de los buscadores como contenido duplicado. ¿Y qué queda? Un website sin navegación, muy zen, funciona que te mueres en el lynx, pero hemos arruinado la funcionalidad del site ( y no mejoraremos en los buscadores ). Otros llenan sus webs de palabras clave hasta hacerla ridícula, otros ponen texto oculto con css, otros se piensan si pasarse al cloacking, ugh.
Google tiene problemas, es cierto; está haciendo un pésimo trabajo con su índice suplementario y sólo últimamente esta arreglando los problemas de canonical. Pero si la indexación de Google confunde ( si lo hace ) componente normales de un site con contenido duplicado o spam y dispara penalizaciones es un problema de Google , pero no del webmaster. No se puede dinamitar la funcionalidad de un site sólo por una corazonada o un soplo en un foro sobre las penalizaciones de Google.
Si no sabes donde vas, no corras.
Posted in no clasificado, search, seo on November 3rd, 2005 by Abel | |
