Matar moscas a cañonazos
Si administras un proyecto web con contenido producido por los usuarios tienes que estar preparado para manejar situaciones de vandalismo o spam.
Si recibes una cantidad bestial de spam desde una única ip es razonable que banees esa ip.
El problema está cuando eres la Wikipedia y la ip que baneas por spam masivo es la única ip del único isp por el que salen los internautas de todo un país: Qatar. El baneo es para ediciones anónimas y además deshabilita para esta ip los nuevos registros de usuario. Así que si eres de Qatar ( ¿Cual es el gentilicio de Qatar, Qatarí? ) y te gusta contribuir a la wikipedia lo llevas claro. Sólo dejan editar a las cuentas creadas por la ip de este país antes del ataque.
Este es un ejemplo de medida de protección con efectos peores que el propio ataque de spam. En este, ¿se os ocurre alguna medida de protección que no impida la edición de contenidos por parte de ciudadanos de Qatar?
Fuente: Wikipedia bans Qatar
Posted in spam on January 3rd, 2007 by Abel | |
on January 3rd, 2007 at 8:41 pm
La única medida de protección que se me ocurre es hacer lo que ha hecho Larry Sanger ( cofundador de Wikipedia ): crear otra wikipedia pero donde “expertos” tenga la última opinión en la edición de contenidos.
http://www.citizendium.org/
on January 21st, 2007 at 8:40 pm
Hola,
Coincido totalmente con lo que dice Martin.
Hay muchos blogs (splogs) que surgen todos los días con artículos que sacan de otros blogs
o sitios que se llaman repositorios de contenidos.
Por eso es importante que los usuarios aprendan a buscar. Para encontrar lo que vale la pena.
Saludos