La patente Information retrieval based on historical data define el Link Churn en los puntos 61 a 63:
61. (…) determining an indication of link churn for a linking document providing the linkage data; and based on the link churn, adjusting the ranking of the linked document.
62. The method of claim 61, wherein the indication of link churn is computed as a function of an extent to which one or more links provided by the linking document change over time.
63. The method of claim 62, wherein adjusting the ranking includes penalizing the ranking if the link churn is above a threshold.
Es decir, que uno de los métodos para valorar un enlace es su estabilidad ( su duración y cambios ). Lo complicado es decir cómo implementan la penalización a sitios que reciben enlaces cortos o inestables y cual es el “threshold” o límite con que se determina la calidad del enlace.
Lo más sencillo es pensar que es un método que pretende perseguir y castigar enlaces de texto comprados por un tiempo. O bien quieren premiar los enlaces estables porque se consideran más fiables. Por lo tanto los enlaces parece que pueden contar con un perfil histórico y valorarse en tanto su duración ¿y la variación de su anchor? Uhm.
Se me ocurre pensar que también podría servir para penalizar el documento que enlaza y no sólo el enlazado ( por ejemplo las páginas que venden habitualmente enlaces de texto por cortos espacios de tiempo ) aunque no sea posible deducirlo de “54. A method for ranking a linked document“. Más sobre esto.
Comments 2
Quizás es sólo para asustar a los que compran o venden enlaces. No veo cómo pueden diferenciar un enlace comprado de un enlace que no lo es.
Osea, si tengo una seccion de mi web con las mejores webs de windsurfing y un día decido variar mi listado… ¿me penalizaran y penalizaran a el otro?
A no ser que detecten coincidentes cambios masivos a gente que compra enlaces a granel (o los vende a granel)… ¿será el fin para las secciones tipo “La web del mes”?
Posted 10 Jan 2006 at 13:23 ¶este “link churn” es sólo un punto más en el que apoyarse, pero para detectar redes de ventas de enlaces en mi opinión es premisa antes detectar granjas de enlaces, esquemas masivos de enlazado fraudulentos, etc así que yo creo que esta media no tiene cabida a pequeña escala.
Posted 10 Jan 2006 at 13:44 ¶Lo que seguirá valiendo como el oro son los enlaces de larga duración desde sitios de gran autoridad y acordes en la semántica del enlace. Y esto es lo que premian, claro.
Post a Comment