Y Jagger rompió los 302
En el último post hablaba de serios problemas de Google para determinar el canonical host de MSN ( debido a un error de configuración de MSN en este caso ). Por si me quedaba alguna duda de que la actualización Jagger esta teniendo efectos colaterales muy serios, las últimas pruebas que he hecho me han mostrado bastantes evidencias de errores sistemáticos en el índice de Google. Veamos por ejemplo una busqueda sobre el dominio de mi blog ( quitándole la terminación ):
Como ven esto no tiene ni pies ni cabeza. El resultado número 1 es una url de Yahoo! que sirve para añadir el feed de mi blog a My Yahoo! . Si usamos un visor de cabeceras HTTP vemos que esta url devuelve un HTTP 302 ( movido temporalmente ) hacia una página que pide identificarse en Yahoo!. Esta búsqueda demuestra que los 302, al menos algunos 302, estan rotos. Esta búsqueda no es muy competida pero tiene ahora mismo más de 2000 resultados; que una url así salga en primer lugar es difícilmente explicable salvo que asumamos que hay errores de bulto en el funcionamiento del proceso de indexación y gestión de los 302.
Igual es por eso que estan haciendo que Jagger dure tanto y tanto ( por los siglos de los siglos ), porque es posible que esten detectando estos errores ( que entiendo deben ser cientos de miles ) y estén poniendo los medios para que se arregle. Y esto no es lo único que han estropeado con Jagger, pero eso mejor en otro post que este ya va muy largo, ¿no?
Posted in search on October 22nd, 2005 by Abel | |


on October 22nd, 2005 at 10:02 pm
Y encima Google se ha acabado cargando parte de los 301, que ahora no garantizan nada. Definitivamente Google se ha puesto caprichoso con las redirecciones.
on October 24th, 2005 at 7:16 pm
buena Abel
prueba la busqueda en google de “blog http://www.abelgonzalez.com” los resultados son peores.
esto me esta ocurriendo a mi con muchas busquedas que estaban posicionadas en el top 10, y buscandolas ahora añadiendo http://www.dominio.com no salen mis resultados hasta la pagina 3 o posteriores. Evidentemente la busqueda sin el dominio esta en las profundidades.
saludos