Artículo sobre el Jagger update
Aunque aún no ha acabado el update Jagger ya parece que salvo un mínimo flux y alguna que otra penalización via spam reports ya está todo el pescado vendido.
Es el momento de hacer repaso, y he escrito un artículo sobre Jagger. Trata de recoger las teorías mejor argumentadas que se han dado sobre Jagger y ofrecer una visión nítida de sus causas, composición y efectos ( como si fuera tan fácil 
). Es un artículo perfecto si no os coge el sueño y que es aún un borrador. Se cerrará con las novedades que vaya encontrando o que aporteis. Sobre todo me interesan otras fuentes con otros puntos de vista.
 |
- Análisis del update Jagger de Google. 13 de noviembre de 2005 |
Cualquier comentario será bien recibido.
Posted in no clasificado, search, seo on November 14th, 2005 by Abel | |
on November 21st, 2005 at 1:35 pm
He leido tu magnifico analisis acerca de la actualizacion jagger y asi mismo lei detenidamente tu articulo “Criar una red de enlaces sin pillarnos los dedos”. Y me hago una reflexion al respecto de este articulo. Supongamos que uno tiene una web principal y varios dominios con webs independientes cuyo objetivo sea que profundicen en temas relacionados con la principal y por tanto contenido original, pero a la vez que apunten como enlace saliente prioritario hacia la web principal y estando todas ellas alojadas en un mismo servidor. Esto seria penalizable por temas de la IP u otro motivo?
Saludos.
Luis.
on November 21st, 2005 at 2:17 pm
MIs felicitaciones. Excelente resumen del update.
Por fin uno puede leer información de calidad en español.
No abunda mucho, con franqueza.
Un saludo
Alejandro
on November 21st, 2005 at 5:02 pm
Gracias, Alejandro y Luis.
Luis, intentaré actualizar el artículo sobre creación de red de enlaces con un apartado para el caso que expones; anunciaré la actualización pronto en el blog
on November 21st, 2005 at 6:40 pm
Creo que se deberia diferenciar lo que es causa probable de penalizacion y lo que implicaria solo una valoracion menor.
Por ejemplo, el punto de “Cross-linking o enlaces comunes a todo el site” no creo que sea penalizable, sino que solo pierdan relevancia.
Otra nota: En el caso de documentos PDF hay un caso comun que se debe evitar y son los CMS que incluyen una version de cada pagina de contenido como PDF, eso podria afectar la cantidad de paginas vistas por entradas a las webs (ademas de considerarse como contenido duplicado) pues si entran del buscador directo al PDF esto no propicia la nevegacion por el resto del sitio que origina el contenido, ya que en el PDF no estan los enlaces de navegacion como aparecen en la web.
on November 23rd, 2005 at 12:17 am
añadido al texto, Developers4Web. Gracias