<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><!-- generator="wordpress/2.3.3" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Andy Hagans opina sobre Jagger</title>
	<link>http://www.abelgonzalez.com/blog/andy-hagans-opina-sobre-jagger.html</link>
	<description>¿A quién va usted a creer, a mí o a sus propios ojos?</description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 12:29:15 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.3</generator>
		<item>
		<title>By: Anonymous</title>
		<link>http://www.abelgonzalez.com/blog/andy-hagans-opina-sobre-jagger.html#comment-10534</link>
		<dc:creator>Anonymous</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 19 Jan 2008 01:52:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.abelgonzalez.com/blog/andy-hagans-opina-sobre-jagger.html#comment-10534</guid>
		<description>who r u</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>who r u</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: MFO</title>
		<link>http://www.abelgonzalez.com/blog/andy-hagans-opina-sobre-jagger.html#comment-89</link>
		<dc:creator>MFO</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 12 Nov 2005 14:11:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.abelgonzalez.com/blog/andy-hagans-opina-sobre-jagger.html#comment-89</guid>
		<description>Mis paginas estan sufriendo este UpDate de Google.

En mi opinion a medio plazo, todo esto sera muy positivo a la hora de posicionar las paginas con contenidos claros y limpios.

Trabajo sin parar preparando contenido y aseguro que paginas que antes no recibian visitas estan teniendo muy buenos resultados ahora. En cambio dos paginas que recibian miles diarias, apenas quedaron en unas 500. Y la verdad no entiendo esta bajada. Aunque supongo que sera por los intercambios reciplocos.

Un saludo y suerte a todo/as.

MFO</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mis paginas estan sufriendo este UpDate de Google.</p>
<p>En mi opinion a medio plazo, todo esto sera muy positivo a la hora de posicionar las paginas con contenidos claros y limpios.</p>
<p>Trabajo sin parar preparando contenido y aseguro que paginas que antes no recibian visitas estan teniendo muy buenos resultados ahora. En cambio dos paginas que recibian miles diarias, apenas quedaron en unas 500. Y la verdad no entiendo esta bajada. Aunque supongo que sera por los intercambios reciplocos.</p>
<p>Un saludo y suerte a todo/as.</p>
<p>MFO</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Abel</title>
		<link>http://www.abelgonzalez.com/blog/andy-hagans-opina-sobre-jagger.html#comment-88</link>
		<dc:creator>Abel</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Nov 2005 19:41:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.abelgonzalez.com/blog/andy-hagans-opina-sobre-jagger.html#comment-88</guid>
		<description>Sí que es cierto que ahora G ha cambiado su factor de proximidad de palabras, aunque aún no me he aclarado del todo en este sentido.

Lo que comentas sobre las penalizaciones horribles por culpa de eternos suplementarios lo he sufrido en mis carnes ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sí que es cierto que ahora G ha cambiado su factor de proximidad de palabras, aunque aún no me he aclarado del todo en este sentido.</p>
<p>Lo que comentas sobre las penalizaciones horribles por culpa de eternos suplementarios lo he sufrido en mis carnes <img src='http://www.abelgonzalez.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Josep Maria</title>
		<link>http://www.abelgonzalez.com/blog/andy-hagans-opina-sobre-jagger.html#comment-87</link>
		<dc:creator>Josep Maria</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Nov 2005 18:53:17 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.abelgonzalez.com/blog/andy-hagans-opina-sobre-jagger.html#comment-87</guid>
		<description>Apuntes sobre Jagger:

Antes era importante el orden de las palabras dentro de una frase en la busqueda, ahora no tanto. Con lo que en algunas busquedas salen resultados irrelevantes.

Webs con contenidos (sin enlaces reciprocos), que eran multireferenciadas por "webs de resultados y enlaces" tambien han sufrido el aplastamiento. 

Falta que G elimine los resultados suplementarios caducos i/o inexistentes en la actualidad, ya que provoca penalización al considerar duplicadas las páginas nuevas.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Apuntes sobre Jagger:</p>
<p>Antes era importante el orden de las palabras dentro de una frase en la busqueda, ahora no tanto. Con lo que en algunas busquedas salen resultados irrelevantes.</p>
<p>Webs con contenidos (sin enlaces reciprocos), que eran multireferenciadas por &#8220;webs de resultados y enlaces&#8221; tambien han sufrido el aplastamiento. </p>
<p>Falta que G elimine los resultados suplementarios caducos i/o inexistentes en la actualidad, ya que provoca penalización al considerar duplicadas las páginas nuevas.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
