Depende
El rasgo central de las personas psicológicamente sanas es la adherencia al relativismo moral.
¿Y tú qué opinas?
Posted in no clasificado on September 29th, 2007 by Abel | | 2 Comments
Baidu a 300$
Y ustedes castañeteando los dientes por la evolución imparable de Google, y no alcanzamos a ver en China la evolución de Baidu ( BIDU en bolsa ) con unos números como puños:
Seguimos con los multiplicadores mareantes. El mercado de buscadores está experimentando una sostenida fiebre del oro. Baidu, que ostenta el 60% del mercado chino de búsqueda, está contizándose a 135 veces sus beneficios de 2007. Con esta vara de medir diriamos que Google es una inversión ultraconservadora porque apenas cotiza a 33 veces sus beneficios de 2007; lo mismo decimos de Yahoo que cotiza a 66 veces sus beneficios de este año.
Todo esto son niñerías comparado con la forma de valorar Facebook, evidentemente.
Posted in negocio, publicidad on September 25th, 2007 by Abel | | 1 Comments
Fuser
Otra variante sobre soluciones a la portabilidad de redes sociales en forma de unificador de correo.
Posted in web2.0 on September 25th, 2007 by Abel | | 0 Comments
La guerra por Facebook hace saltar la banca ( de Zuckerberg )
El WSJ dice que Microsoft quiere participar en el accionariado de Facebook. Esto no tiene mucho interés si no fuera porque exige hacer una valoración de Facebook, y como escribí hace unos días, el tema de redes sociales está muy pero que muy de moda.
Google y Microsoft están a brazo partido por hacerse con Facebook. Tal es la fiebre que hay comentaristas diciendo que Facebook es el nuevo Google ( expliquénmelo porque no lo entiendo ).
Los rumores hablan de un paquete de acciones de entre 300 y 500 millones de dolares, por el 5% de la compañía. Uhm, yo soy un entusiasta de las redes sociales y ya he dicho hace poco que el modelo Facebock es la solución mejor hasta el momento para que la gente pueda crear sus propias redes, pero… ¿con qué calculadora trabajan en Redmond? ¡Por las barbas de Stallman! ¿ Cómo se puede dar una valoración de 10.000.000.000 dolares a una compañía que espera este año 30 millones de dolares de beneficios ? ¿De qué multiplicadores hablamos? ¿ X 333?
Me gustaría ver el documento de valoración a futuro que hace Microsoft para esta compra. Supongo que pretenden dar un golpe de efecto para vigorizar su plataforma publicitaria pero lo van a pagar muy caro (literalmente). O me estoy perdiendo todo el partido o esto es terrorífico. Todavía me acuerdo cuando Microsoft trató de comprarlo por 6 millones de dolares, no hace tanto.
Posted in negocio, web2.0 on September 25th, 2007 by Abel | | 3 Comments
Inventario Overture
Decían que había muerto, pero han vuelto a activar la herramienta de inventario de Overture. Te permite ver para un término las busquedas parecidas y su volumen; sobre todo, que yo sepa, lo usan técnicos SEM.
Posted in publicidad on September 25th, 2007 by Abel | | 3 Comments
La ontología está sobrevalorada
Critically, the semantics here are in the users, not in the system. This is not a way to get computers to understand things. When del.icio.us is recommending tags to me, the system is not saying, “I know that OSX is an operating system. Therefore, I can use predicate logic to come up with recommendations — users run software, software runs on operating systems, OSX is a type of operating system — and then say ‘Here Mr. User, you may like these links.’”
What it’s doing instead is a lot simpler: “A lot of users tagging things foobar are also tagging them frobnitz. I’ll tell the user foobar and frobnitz are related.” It’s up to the user to decide whether or not that recommendation is useful — del.icio.us has no idea what the tags mean. The tag overlap is in the system, but the tag semantics are in the users. This is not a way to inject linguistic meaning into the machine.
It’s all dependent on human context. This is what we’re starting to see with del.icio.us, with Flickr, with systems that are allowing for and aggregating tags. The signal benefit of these systems is that they don’t recreate the structured, hierarchical categorization so often forced onto us by our physical systems. Instead, we’re dealing with a significant break — by letting users tag URLs and then aggregating those tags, we’re going to be able to build alternate organizational systems, systems that, like the Web itself, do a better job of letting individuals create value for one another, often without realizing it.
Clay Shirky: Ontology is Overrated: Categories, Links, and Tags
Posted in usability on September 24th, 2007 by Abel | | 0 Comments
Portabilidad de redes sociales. ¿Realidad o quimera?
A partir de ciertos rumores y conversaciones que ha mantenido estos días, Michael Arrington cree que Google está preparando una estrategia anti-facebook; esta estrategia consistiría en replicar la ventaja competitiva de Facebook - permitir a cualquiera construir aplicaciones propias en Facebook - y llevarla un hito más allá, permitir a cualquiera coger y añadir datos en las dos direcciones, integrando en primer lugar Orkut y luego todas las aplicaciones google.
En primer lugar se me ocurre que está es una respuesta a los límites del modelo Facebook, pero por otra parte entramos en el confuso debate de hasta que punto se pueden portar las redes sociales. Veamos cuales son los 2 principales problemas:
#1 Estoy hasta las narices de dar de alta a mis amigos y contactos y de sincronizarlos en gmail, linkedIn, Orkut, Twitter, MySpace, GenteReal, Facebook, Friendster, Yahoo! 360, Gusto, Yelp, Ning, Jaiku, Ziki, del.icio.us, Neurona… puedo seguir pero creo que ya os haceis una idea del problema.
#2 Hacer aplicaciones sociales requiere desarrollo. Por eso Facebook facilita que puedas tener tu propia red social de coleccionistas de etiquetas de caviar sin tener que montar tu propia tecnología.
La respuesta de Facebook a los dos problemas es clara: ¡se acabó este problema! Cree tantas redes sociales aplicadas como quieras en Facebook y así el grafo social es único.
Y en verdad es una buena respuesta, pero claro, siempre hay redes sociales interesantes fuera de Facebook.
Lo ideal sería tener un sola capa que agregue todas estas redes sociales o la mayoría. Se montará un buen lío seguramente con los que tenemos 6 millones de cuentas de usuario en sus respectivas redes sociales, pero oye, la mayoria de la gente no es tan friqui, no parece un problema que no se pueda ajustar. Otro tema sería que las redes sociales son colaborativas o no colaborativas…
¿Qué entidad sería la responsable de esa capa? Google es un buen candidato, pues tiene tal capacidad de atención que el resto de redes cederian sus APIs si no quieren verse excluidas en este nuevo modelo de distribución.
El mayor problema no es técnico sino de negocio: una empresa, siempre y cuando tuviera la oportunidad y los medios, estaría dispuesta a hacer un agregador de los datos de multitud de redes sociales pero siempre va a intentar que las redes sociales nuevas se construyan con su tecnología (como hace Facebook ahora) por mucho que abra sus APIs. No veo posible la neutralidad en una iniciativa privada, y en una publica… ¿quién y por qué?.
- Google To “Out Open” Facebook On November 5
- Thoughts on the Social Graph
- Google Working on Social Network Aggregator
Posted in social, web2.0 on September 23rd, 2007 by Abel | | 3 Comments
Mapas de alojamiento en infohostal.com
Hace meses que hicimos los nuevos GMaps de alojamiento en infohostal.com pero no lo había comentado. Funciona en las principales ciudades y te permite ver sobre el mapa los alojamientos de una ciudad por tipos. Puedes buscar una calle y explorar las distintas zonas con el zoom. Le hemos metido cachés para que vaya lo más rápido posible.
Lo digo porque se admiten sugerencias 
Posted in no clasificado on September 18th, 2007 by Abel | | 1 Comments
Un portfolio vertical de dominios
http://GamblingNames.com es un ejemplo interesante de cómo competir hoy en día en el negocio de los dominios, un mercado saturado de portfolios generalistas. Estos tipos de e21.com presumen de tener el mejor portfolio del mundo de dominios de gambling y lo tienen todo a la venta. El mercado está madurando a marchas forzadas.
Posted in domains on September 18th, 2007 by Abel | | 1 Comments
